目前城市居民小區已成為流水線上批量生產的產品，失去了自己的文化，難覓心靈歸宿

　　對于建筑師，地產開發商與地方政府都是業主。在這個行業里，建筑師們的話語權有限

　　建筑設計是為人服務的，設計者應站在公眾的角度，多些人文關懷，以是否宜居為標準

　　近30年，中國建筑業經歷了前所未有的高速發展，特別是近10年，大體量、超高層的新特建筑在各個城市拔地而起。與此同時，也帶來了“千城一面”、“千村一面”的負效應。作為城市面貌與靈魂的塑造者，中國建筑師該如何作為？在18日召開的首屆中國地產設計創新論壇上，業內人士就此展開了討論。

　　體制障礙

　　“我們的城市建設不是規劃師說了算，而是市長說了算”

　　無論走到哪個城市，全是清一色的大高樓、霓虹燈、寬馬路，并配有所謂的中央商務區。與此同時，傳承著中華文化的古建筑群卻在毀滅性消失。第三次全國文物普查發現，我國有4萬多處不可移動文物消失，其中很多是被各類建設行為毀掉的。

　　“北京的四合院、上海的石庫門……這些傳統建筑越來越少，倒是山寨型的標志性建筑比比皆是，歐陸風情大行其道，導致城市個性丟失、品位低下。”國家發改委城市和小城鎮改革發展中心副主任喬潤令直言，目前城市居民小區已成為流水線上批量生產的產品，城市特色難以尋覓。“我們的人均住房面積提高了，卻失去了自己的文化與傳統，難覓心靈的歸宿。”

　　面對城市“千城一面”的尷尬，作為城市面貌與靈魂塑造者的中國建筑師們，似乎難辭其咎。早在2004年，我國就有4.1萬名注冊建筑師，從業人群規模相當可觀。然而，在當代中國，建筑師們有充分的話語權嗎？

　　對于建筑師，地產開發商與地方政府才是“業主”。在這個資源密集型、資金密集型的行業里，作為乙方的建筑師們，話語權有限。這從設計費占項目總產值的比重可見一斑。據天津城市規劃設計研究院副院長、總建筑師趙春水透露，在國外，建筑設計費至少是整個工程造價的5%，而我們設計費標準普遍較低。“房子賣2000元一平方米時，設計費是十幾元；賣兩萬一平方米時，設計費只提高到二三十元，而且還要求提供從前期策劃到后期服務的一條龍、24小時服務。”

　　“我們的城市建設不是規劃師說了算，而是市長說了算。這是造成‘千村一面'、‘千城一面'的非常大的體制原因。”喬潤令說。建筑圈也有類似的自嘲，“城市建筑長成什么樣，市長說了算，開發商算了說，建筑師只能是算說了。”

 

【打印】    【關閉】

分享到：

qq空間

新浪微博

人人網

豆瓣網

MSN

騰訊微博