今年初，住建部公布了90個試點城市名單，引起業界一陣喧嘩。據了解，國家開發銀行將在“十二五”后三年，與建設部合作投資智慧城市的資金規模達800億，以推進智慧城市試點項目的遴選、調查、發款等工作。隨后3月，住建部副部長仇保興透露，住建部將在3個月內公布第二批智慧城市試點名單。5月，住建部決定開展2013年國家智慧城市試點申報工作。

如今，8月已過半，第二批智慧城市試點的名單卻遲遲未得已公布。據大智慧阿思達克通訊社報道稱，智慧城市二批試點申報工作已面臨兩次延期的情況，不過是否調整原定7月底出臺二批試點城市名單的計劃，住房和城鄉建設部目前尚未確定。更令人玩味的是，截至7月28日，住建部相關部門僅收到來自一個省的智慧城市申報名單及材料。

90個試點城市名單僅是個“數字”？

　　1月29日，住建部在國家智慧城市試點創建工作會議上公布了90個智慧城市試點，其中地級市37個，區（縣）50個，鎮3個，試點城市將經過3―5年的創建期，住建部將組織評估，對評估通過的試點城市（區、鎮）進行評定，評定等級由低到高分為一星、二星和三星。讓人頗感意外的是，一些欠發達的城市與地區也被入選，面對基礎設施、經濟實力、科技水平的差距，讓人不禁為這些地區的智慧城市試點建設捏把汗。

　　對此，一位試點城市的負責人說，“智慧城市的建設，首先重視的是推廣應用，其次才是技術水平，這就降低了技術門檻，許多欠發達的城市也能參與，關鍵在于結合實際發揮特色。” 此番解釋令筆者十分疑慮，智慧城市試點建設的初衷理應樹立建設標桿或是培養模范，如今90個試點單位各方面發展水平參差不齊下，盲目展開智慧城市建設是否有違初衷？如若智慧城市只是一種被推廣的應用，那么試點建設的根本意義何在？

　　筆者認為，當下在信息化以及新一代新興技術的推動下，城市化逐漸失去“土地紅利”這把秘密武器，城市發展必然謀求新的發展方向，即使沒有“智慧城市”這個概念，也會有“xx城市”、“yy城市”。但從宏觀層面上來看，智慧城市更應該是一種城市發展理念，她的根本目的應是服務于生活在城市中的市民，智慧城市只是城市發展的過程，而非目的。

自從智慧城市被提出以來，“大躍進”的提法屢見不鮮，工信部科技司司長聞庫曾提出，智慧城市建設要合理規劃，應該尊重市場規律，加強宏觀指導，杜絕盲目投資重復建設。國脈智慧城市研究中心主任楊冰之也表示，智慧城市是城市發展的新理念和新目標，所有城市都可以做，但真正達到理想的智慧城市還有很遠的距離，需要持之以恒，甚至需要幾代人的努力才能達到一定的境界。智慧城市建設中不是盲目樂觀看看數量的變化，而要關注現在存在哪些問題。如此一來，即便經過3-5年后創建期，90個試點單位被劃分“三星”行列，但真正具有引導示范的“智慧城市”到底有幾個？再多的試點城市在風消云散后是否留下的只是個數字而已？

 

【打印】    【關閉】

分享到：

qq空間

新浪微博

人人網

豆瓣網

MSN

騰訊微博